搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 单项选择题

本案例病人上告法院，最主要的理由是

A．医生手术的动机与目的不相符，导致病人术后生活受到严重影响
B．医生切除1/3舌部虽是本手术的指征，但侵犯了病人的合法权益
C．医生手术的动机与手段超出了病人当时的理解力和心理承受能力
D．医生当时用“只是烧灼舌的溃疡部分”的虚假解释骗取病人的同意
E．医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够

答案

参考答案：D

配伍题 B型题

女，29岁，曾晕厥3次。此次突发心悸、呼吸困难20min，心电图示室性心动过速，心室率190次/分，血压60/20mmHg，该患者处于()
男，56岁，既往患心力衰竭，突发呼吸困难、意识丧失、颈动脉搏动消失、心音消失。该患者处于()
女，21岁，曾晕厥3次，均发生在长时间站立后。此次突发面色苍白、呼吸困难、意识丧失，血压60/20mmHg。该患者处于()

A．心脏性猝死前驱期

B．心脏性猝死终末事件开始

C．心脏性猝死心脏骤停期

D．心脏性猝死生物学死亡期

E．非心脏性猝死
查看答案
问答题

案例三

[背景材料]

某工程在实施过程中发生如下事件。

事件1：由于工程施工工期紧迫，建设单位在未领取施工许可证的情况下，要求项目监理机构签发施工单位报送的《工程开工报审表》。

事件2：在未向项目监理机构报告的情况下，施工单位按照投标书中打桩工程及防水工程的分包计划，安排了打桩工程施工分包单位进场施工，项目监理机构对此做了相应处理后；书面报告了建设单位。建设单位以打桩施工分包单位资质未经其认可就进场施工为由，不再允许施工单位将防水工程分包。

事件3：桩基工程施工中，在抽检材料试验未完成的情况下，施工单位已将该批材料用于工程，专业监理工程师发现后予以制止。其后完成的材料试验结果表明，该批材料不合格，经检验，使用该批材料的相应工程部位存在质量问题，需进行返修。

事件4：施工中，由建设单位负责采购的设备在没有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安装时发现该设备的部分部件损坏，对此，建设单位要求施工单位承担损坏赔偿责任。

事件5：上述设备安装完毕后进行的单机无负荷试车未通过验收，经检验认定是因为设备本身的质量问题造成的。

[问题]

指出事件4中建设单位做法的不妥之处，说明理由。
查看答案