文言文比较阅读。  

　　【甲】子墨子见王，曰：”今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之；舍其粱肉，邻有糠糟而欲窃之。此为何若人？”  子墨子曰：，宋之地方五百里，此犹文轩之与敝舆也。荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所谓无雉兔鲋鱼者也，此犹粱肉之与糠糟也。荆有长松文梓楩楠豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。臣以王吏之攻宋也，为与此同类。”（选自《公输》）    

　　【乙】子墨子自鲁即齐，过故人，谓子墨子曰：“今天下莫为义，子独自苦而为义，子不若已。”子墨子曰：“今有人于此，有子十人，一人耕而九人处①，则耕者不可以不益急矣。何故？则食者众而耕者寡也。今天下莫为义，则子如②劝我者也，何故止我？”                    （选自《墨子》）    

　　注释：①处：闲居。②如：应该，应当。 

1．用“/”标出下面句子的朗读节奏。（只标一处）

  荆  之  地  方  千  里  

2．解释下列句中加粗的词。  

(1)舍其文轩（     ）                  

(2)此为何若过故人人 （ ）       

(3)过故人（    ）                    

(4)则耕者不可以不益急矣（     ） 

3．翻译句子。    

⑴此犹文轩之与敝舆也。

_____________________________      

⑵子不若已。

_____________________________  

4．【甲】文表明了墨子                    的主张；【乙】文划线句子体现了墨子                        的品质。 

5．墨子高超的劝说艺术往往体现在类比推理上，请结合【甲】【乙】两段文字说明。

___________________________________________________

社会闲散人员甲(男，1989年10月21日生)伙同乙(男，1992年6月5日生)预谋作案。2006年 11月4日，当甲、乙两人正在寻找作案目标时，二人注意到一女子丙正在某银行ATM机前取款。．当丙完成交易(取款后，卡内还剩4 000余元存款)欲取卡时，乙故意掏出10元钱扔在丙身后，并用关切的语气询问其掏东西时是否掉钱。当丙转身低头捡钱时，甲将一张废卡插在提款机的出卡口处，让丙误认为是自己的卡已经退出取款机，当丙把废卡当成自己的卡取出转身离开ATM机后，甲即从丙的卡中取出人民币 4 000元。甲乙拿钱正欲离开时，被丙识破。丙一边使劲抓住甲乙的衣服，一边大声呼救，甲个头较大，力气大，轻易摆脱了丙，并对乙大喊：“快跑啊!”随后甲丢下乙，夺路而逃。而乙力气小，摆脱不了丙，情急之下，就掏出随身携带的折叠刀朝丙身上捅了一刀，然后也逃走了。丙因失血过多死亡。后乙在父亲陪同下自首，而甲被公安机关抓获。甲在被拘留期间，检举、揭发了另一社会闲散人员张某的重大犯罪行为，经查证属实。
请根据上述案情，回答以下问题：
1.本案中的甲与乙的行为是否构成犯罪构成何罪