问题
问答题
张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗塞病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。 问：(1)张某是否有权向陈某要回花瓶为什么 (2)张某对胡楠是否可以请求损害赔偿为什么
答案
参考答案：
解析：(1)张某无权向陈某要回花瓶。理由：胡楠将花瓶卖给陈某，属无权处分行为。而陈某取得花瓶时是符合善意取得所有权条件的，故陈某已取得花瓶所有权。 (2)张某对胡楠有权请求损害赔偿。理由：陈某的善意取得，使张某丧失了对花瓶的所有权；但是，胡楠的无权处分行为，损害了张某的权益，依法负有损害赔偿责任。[解题指导] 本题结合无权处分、善意取得制度以及侵权行为的法律后果进行考察。根据我国法律规定，结合题目给定事实，可以作出上述答案，参见理由部分，此处不赘。[错误防范] 应当细致掌握善意取得的要件，正确认识案例给定的法律关系。