问题 问答题

[背景材料]


2009年3月,某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆,于是向甲、乙、丙、丁4家施工公司发出了招标邀请。4家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件,招标委员会经过评标,最终确定甲公司得分最高。但是商贸公司最终并未向甲公司发出中标通知书,而是与另外一家施工企业戊企业签订了建设工程施工合同,合同价款暂时定为人民币1 000万,决算审定价为最后价。5月21日戊公司进驻施工场地进行施工。11月20日,商贸公司向戊施工企业发出通知,称其资金不足,无法继续施工,要求解除合同。戊施工企业置之不理,继续施工。商贸公司诉至法院,认为被告未参与工程的招投标,其取得“中标通知书”直接违反了《招标投标法》的规定,故中标无效,请求人民法院认定订立的施工合同无效。

[问题]


参加投标的甲、乙、丙、丁4家公司能否追究商贸公司的违约责任,为什么

答案

参考答案:甲、乙、丙、丁4家公司不能够追究商贸公司的违约责任。
理由:违约责任必须以合同的有效成立为前提。根据《合同法》、《招标投标法》相关规定,在招标投标阶段,投标人的投标行为属于要约,招标人发出中标通知书的行为属于承诺,合同自承诺之时成立。本案例中商贸公司并未向甲、乙、丙、丁4家企业发出中标通知书,合同并未成立,4家企业也就无权追究商贸公司的违约责任。

单项选择题 A2型题
单项选择题