问题
问答题
[背景材料]
2009年3月，某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆，于是向甲、乙、丙、丁4家施工公司发出了招标邀请。4家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件，招标委员会经过评标，最终确定甲公司得分最高。但是商贸公司最终并未向甲公司发出中标通知书，而是与另外一家施工企业戊企业签订了建设工程施工合同，合同价款暂时定为人民币1 000万，决算审定价为最后价。5月21日戊公司进驻施工场地进行施工。11月20日，商贸公司向戊施工企业发出通知，称其资金不足，无法继续施工，要求解除合同。戊施工企业置之不理，继续施工。商贸公司诉至法院，认为被告未参与工程的招投标，其取得“中标通知书”直接违反了《招标投标法》的规定，故中标无效，请求人民法院认定订立的施工合同无效。
[问题]
该项目是否属与强制招标范围
答案
参考答案：该项目不属于强制招标范围。
根据《招标投标法》第3条，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：
(1)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目。
(2)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目。
(3)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。
据此规定，本案例中所涉建筑工程，无论是从项目性质还是从资金来源上看，不属于国家必须进行强制招标的范围。