问题
问答题
[背景材料]
某市档案馆施工招标前，业主与甲工程公司私下对招标的基本条款进行沟通、协商，议定了中标条件和标底。共3家单位参加竞标，最后甲公司如愿中标。20多日后，一个偶然的机会，参加投标的乙公司了解到甲公司与业主的串通情况后，遂向当地建设行政管理部门举报，要求处理。经建设行政管理部门审查，甲公司串通投标行为的情况属实，遂宣布本次招标结果无效。甲公司认为，建设行政管理部门的行为侵犯了其合法权益，起诉至法院，请求法院判令被告承担侵权的民事责任，并确认招标结果有效。
案例结果：法院查清本案中甲公司与招标人确有串通投标行为，甲公司的请求不能得到法院的支持，而且甲公司还要依法承担相应的法律责任。应取消甲公司的中标资格，并对业主和甲公司进行相应的处罚。
[问题]
当地建设行政管理部门在招投标活动中的职责是什么
答案
参考答案：按照国务院确定的职责分工，对于招投标过程中泄漏保密资料、泄漏标底、串通招标、串通投标、歧视排斥投标等违法活动的监督执法，分别由有关行业行政主管部门负责，并受理投标人和其他利害关系人的投诉。按照这一原则，工业、信息、水利、交通、铁道、民航等行业和产业项目的招投标活动的监督执法，分别由有关行业行政主管部门负责，并明确规定下列内容属于行政监督部门的监督内容：
(1)招标人是否存在向他人透漏已获取招标文件的潜在投保人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的行为。
(2)投标人是否存在相互串通投标或者招标人串通投标，或以向招标人或评标委员会成员行贿的手段牟取中标，或以他人名义投标或以其他方式弄虚作假骗取中标等违法行为。
解析：[解题思路点拨]
1．根据《招标投标法》第53条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。法院有确切证据证明甲公司与招标人确有串通投标行为，应取消甲公司的的中标资格，并对业主和甲公司进行相应的处罚，判决是正确的。
2．争议分民事争议和行政争议2种。争议处理方式有协商、调解、质疑、投诉、仲裁、诉讼几种。
3．《招标投标法》对有关行政监督部门依法监督招标投标活动、查处招标投标活动中的违法行为作出了具体规定。