问题
单项选择题
某市教育系统评出了10所优秀中学，名单按它们在近3年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。
以下哪项，如果是真的，能作为论据支持专家的结论
Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的8倍。
Ⅱ．名列第二的金山中学的高考录取率是75%，其中录取全国重点院校的占10%；名列第六的银湖中学的高考录取率是48%，但其中录取全国重点院校的占35%。
Ⅲ．名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。
A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B．仅Ⅰ和Ⅱ。
C．仅Ⅰ和Ⅲ。
D．仅Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。
答案
参考答案：D
解析：论证认为“高考录取率高低”的原因是“教育水平的高低”。判断Ⅰ说明，录取率的高低是由于教育经费多少的差异，但由于“教育经费高低”并不与“教育水平高低”相排斥，因此该选项不属于“他因削弱”；判断Ⅱ则说明尽管录取率存在差异，但是还需要考虑录取全国重点院校的排名差异，属于“他因削弱”；判断Ⅲ则说明录取率的差异是由于学生的素质，而不是学校的教学水平，属于“他因削弱”。