[案情]：甲、乙、丙三家公司决定采取募集设立方式，成立一家注册资本为1000万的奔腾商贸股份公司，三家公司分别认购15%、10%、5%的股份，并和某银行签订合同，由该银行办理向社会公众募集剩余股份和代收股款的事宜。6月1日，全部股款募足，创立大会于8月1日召开，共有代表股份67%的发起人和认股人出席，经参会人员所持表决权过半数通过了公司章程，选举12名董事组成董事会，大股东甲指定陈晓为董事长；认为公司规模较小，不设立监事会，选举张某、赵某为公司监事。
公司成立不久，对于两笔设立中发生的费用如何处理，董事会出现了不同意见：(1)甲公司以奔腾公司的名义与装修材料供应商辉煌公司签订合同，购买价值30万的装修材料供自己公司使用，现辉煌公司要求奔腾公司支付货款；(2)乙以自己的名义租用了海利公司的办公楼，作为设立时的办公场地，且奔腾公司成立后，就在此办公，海利公司要求奔腾公司支付租金100万。董事张三认为，两笔费用公司都应当拒绝支付。
在经营过程中，奔腾公司设立全资子公司酷睿有限公司经营零售业务，注册资本200万。关于酷睿公司的设立，公司法务给出了一下建议：(1)为了防止资金闲置，酷睿公司的注册资本可以分期缴纳，只要第一期超过注册资本的20%即可；(2)因为酷睿公司不能再设立全资子公司，所以酷睿公司的经营范围应该覆盖面广，以免出现因超出经营范围导致合同无效的情形；(3)酷睿公司可以不设立股东会，但是必须设立董事会和监事会。在交易中，股东甲、酷睿公司需要担保，奔腾公司召开董事会讨论担保事宜，共6名董事出席，4名董事赞成分别为甲和酷睿公司提供担保。
问题：
创立大会的决议程序是否合法内容是否合法
参考答案：(1)程序不合法，创立大会由发起人、认股人组成，但通过相关决议时，仅认股人参与表决。
(2)内容有不合法之处：董事长由全体董事过半数选举产生，而不能由大股东指定；股份公司必须设立监事会。
解析：《公司法》第90条规定，……创立大会由发起人、认股人组成。第91条规定，发起人应当在创立大会召开15目前将会议日期通知各认股人或者予以公告。创立大会应有代表股份总数过半数的发起人、认股人出席，方可举行。创立大会行使下列职权：(1)审议发起人关于公司筹办情况的报告；(2)通过公司章程；(3)选举董事会成员；(4)选举监事会成员；(5)对公司的设立费用进行审核；(6)对发起人用于抵作股款的财产的作价进行审核；(7)发生不可抗力或者经营条件发生重大变化直接影响公司设立的，可以作出不设立公司的决议。创立大会对前款所列事项作出决议，必须经出席会议的认股人所持表决权过半数通过。由此可知创立大会要求有持有一定比例股份的发起人和认股人出席，而对相关事项进行表决时仅由超过一定股份比例的认股人通过。
《公司法》第110条规定，董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。
注意：股份公司的设立分为发起设立和募集设立，采用募集方式设立的股份公司应当召开创立大会，对于创立大会的参与者及表决主体应重点把握；有限责任公司与股份公司的组织机构有很大不同，股东会人数较少或规模较小的有限责任公司可以不设立董事会、监事会，而股份公司中必须设立董事会、监事会；有限责任公司董事的产生办法由章程规定，而股份公司董事长必须由全体董事过半数选举产生。