问题
问答题
[案情]：龙兴股份有限公司因天河集团拒不履行生效判决所确定的给付货款400万元的义务，申请法院强制执行。执行过程中，龙兴公司与天河集团达成和解协议，从2010年6月份起分三次履行义务，6月底前还款200万元，8月底前还款100万元，10月底前还款80万元。法院裁定中止执行程序。但直到2010年7月，天河集团分文未付，龙兴公司申请恢复强制执行程序。在执行程序中，天河集团请求法院考虑到其资金困难为其主持调解，未获准许。法院裁定责令天河集团按照和解协议内容分期履行义务。天河集团在支付第一批欠款200万元之后，表示已无力还款。经查，天河集团还拥有一栋别墅和对汇丰公司享有300万元到期债权。法院遂依龙兴公司申请，向汇丰公司发出履行到期债务的通知。
问题：
两公司自行达成的分期还款协议是否有效法院对此协议应如何处理
答案
参考答案：龙兴公司和天河集团自行达成的和解协议有效。因为当事人对民事权利具有处分权，在执行程序中自行达成和解协议是处分其民事权利的表现。法院应当将和解协议副本附卷，如无书面和解协议，应将和解协议内容记入笔录，由双方当事人签名盖章。
解析： 《民事诉讼法》第230条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。由此可知，两公司的行为属于执行和解。