问题 问答题

阅读图文资料,完成下列要求。

沙特阿拉伯人口主要集中于在沿海和内陆绿洲地区,21世纪初,该国甲地发现便于开采,储量丰富的优质磷酸盐矿,位置见下图,初期开采的矿石送往乙地加工,2013年该国在甲地附近筹建了磷酸盐工业城,使其成为集开采,加工为一体的国际磷酸盐工业中心。

在甲地或乙地加工磷酸盐矿石,都会造成污染。有观点认为“与乙地相比,甲地加工磷酸盐矿石造成的污染危害较轻”。你是否赞同这种观点?请通过对甲、乙两地的对比分析,阐述理由。

答案

参考答案:

赞同:甲地人口少,未利用土地多,能容纳更多污染物;乙地人口多,经济活动密集,对污染更敏感;位于港口,容易污染海洋等。 

反对:甲地生态环境更脆弱(水资源短缺,植被稀少,易沙漠化);乙地环境保护设施较完备,污染物处理技术较成熟。(所述理由需支持所持立场,否则不得分。) 

解析:

开放性试题,先要说明观点,然后能自圆其说即可。从经济发展角度分析,甲地人口少,未利用土地多,能容纳更多污染物,投入的治污资金少。乙地人口多,经济活动密集,对污染更敏感,需要增加治污的成本。位于港口,容易污染海洋等。所以赞同在甲地。 

从生态环境保护方面分析,甲地生态环境更脆弱,水资源短缺,植被稀少,矿产开发和工业生产易导致土地沙漠化。乙地环境保护设施较完备,污染物处理技术较成熟,对整个生态环境影响较小。所以反对在甲地发展。

问答题 案例分析题

开元电子实业有限公司(以下简称开元实业)为上市公司,为提高市场占有率及实现多元化经营,开元实业从2013年开始进行了一系列投资和资本运作。有关资料如下。(1)开元实业于2013年1月1日,以900万元银行存款取得乙公司20%的普通股股份,对乙公司具有重大影响,开元实业采用权益法核算此项投资。2013年1月1日乙公司可辨认净资产的公允价值为4000万元,与所有者权益账面价值相同。2013年3月12日,乙公司股东大会宣告分派2012年现金股利200万元。2013年乙公司实现净利润1100万元,提取盈余公积110万元,未发生其他计入所有者权益的交易或事项。(2)2014年1月1日,开元实业基于对乙公司发展前景的信心,以银行存款3800万元增持乙公司60%的股份,至此开元实业持有乙公司80%的股权,能够对乙公司实施控制。购买日乙公司可辨认净资产公允价值为5500万元,所有者权益账面价值为4900万元,差额由乙公司办公大楼产生,其账面价值为850万元,公允价值为1450万元,剩余使用年限为20年,预计净残值为零,采用直线法计提折旧。当日开元实业之前持有的乙公司20%股权的公允价值为1100万元。(3)2014年乙公司实现净利润680万元。(4)其他有关资料如下。①开元实业与乙公司以及乙公司的少数股东在交易前不存在任何关联方关系。②开元实业拟长期持有乙公司股权,按照权益法对乙公司净利润进行调整时,不考虑所得税影响。③开元实业和乙公司均按净利润的10%提取法定盈余公积,不提取任意盈余公积。要求:(1)根据资料(1),计算2013年12月31日按照权益法核算的长期股权投资的账面价值。(2)根据资料(1)和资料(2),判断该项交易是否形成企业合并,说明判断依据。若形成企业合并,则分析开元实业在2014年1月1日合并财务报表中如何计量对乙公司的原有股权,并计算其对合并财务报表损益项目的影响金额。(3)计算开元实业购买日合并财务报表中的合并成本,同时计算商誉金额。

问答题 简答题