问题
多项选择题
中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的?
A.该合同为凭样品确定商品品质的合同
B.该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法
C.甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D.该合同为凭规格确定商品品质的合同
答案
参考答案：B, D
解析：
关于货物的品质，在合同中通常有四种约定方式，凭样品、凭规格、凭商标、凭说明书。卖方依照合同条款中的约定交货。
在该实例中，合同中采用的是规格条款，卖方虽然寄了样品，但声明凭规格交货，货物中的品质以商检局出具的规格合格书为准，该声明已构成合同的内容。所以，卖方所交货物只要符合规格，即完成交货。
货物不需与样品相一致。在贸易实务中，卖方依照合同品质条款交货的同时，还伴随其他方式，例如寄样品等，但这些未在合同中明确的方式不约束卖方。