过氧化钠(Na₂O₂)是中学常见物质。已知：过氧化钠与CO₂反应有气体生成，而将SO₂通入过氧化钠粉末中也有气体生成。有人提出CO₂、SO₂与过氧化钠的反应原理相同，但也有人提出SO₂具有较强的还原性，能被过氧化钠氧化生成硫酸钠，CO₂无强还原性，反应原理不相同。据此设计如下实验操作进行判断。

实验一：向一定量的过氧化钠固体中通入足量的SO₂，取反应后的固体进行实验探究，以证明过氧化物与SO₂反应的特点。

（1）提出假设：假设1：反应后固体中只有________，证明SO₂未被氧化；

假设2：反应后固体中只有________，证明SO₂完全被氧化；

假设3：__________________________证明______________________。

实验探究：实验二：通过测量气体的体积判断发生的化学反应，实验装置如下：

（2）试剂A可以选用________，试剂B的作用是________。

（3）实验测得装置C中过氧化钠质量增加了m₁ g，装置D质量增加了m₂ g，装置E中收集到的气体为V L(已换算成标准状况下)，用上述有关测量数据判断， SO₂未被氧化时、完全被氧化的V-m₁关系式。

未被氧化：____________，完全被氧化：____________。

（4）若SO₂完全被氧化，写出反应的化学方程式： __________________________。

华昌公司和建海公司两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华昌公司向建海公司提供100台电子设备，华昌公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至建海公司，建海公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。月28日，建海公司与金星运输公司订立货物运输合同，双方约定由金星公司将100台电子设备运至建海公司。8月1日，金星公司先运了70台电子设备至建海公司，建海公司全部收到，并于8月8日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票给华昌公司，将70台电子设备的货款付清。 8月12日华昌公司在与红旗公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给红旗公司，8月15日，持票人红旗公司向银行提示付款，银行以“华昌公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。 8月20日，华昌公司掌握了建海公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知金星公司暂停运输其余30台电子设备，并通知建海公司中止交货，要求建海公司提供担保；建海公司及时提供了担保。8月26日，华昌公司通知金星公司将其余30台电子设备运往建海公司，金星公司在运输途中发生交通事故， 30台电子设备全部毁损，致使华昌公司8月31日前不能按时全部交货。 9月5日，建海公司要求华昌公司承担违约责任。 要求： (1) 华昌公司和建海公司订立的买卖合同是否成立并说明理由。 (2) 银行拒绝付款的理由是否成立并说明理由。 (3) 华昌公司8月20日中止履行合同的行为是否合法并说明理由。 (4) 建海公司9月5日要求华昌公司承担违约责任的行为是否合法并说明理由。 (5) 金星公司对货物毁损应承担什么责任并说明理由。