问题
问答题
阅读材料，回答问题。
在某班的一堂历史课上，甲、乙两位同学分别扮演了汉、宋时期的两位商人，并对自己的经商经历作了简单的阐述。
甲(汉朝商人)：我是一位来自西域的商人，到长安后。我发现长安城中“夜市”比较繁华，而且市场管理松弛，交易不受任何控制，但居民平时买东西只能去东市和西市，甚为不便。为了生意方便，我把我在城南居民区的住房改装成了店面，专门卖西域特产。
乙(宋朝商人)：我在汴河沿岸经营一家酒楼，生意红火，每天晚上打烊很迟，因而影响了隔壁住户的休息。他们几次将我告上衙门，但我都赢得了官司，因为官府对商业的重视已经超过了农业，商人的地位也远远高于农民。
找出上述甲、乙两位同学的阐述中不符合史实的地方。并说明你的理由。
答案
参考答案：[答案要点](1)甲(汉朝商人)：错误一：“长安城中‘夜市’比较繁华”。
理由：汉朝时“夜市”还没有出现。
错误二：“市场管理松弛，交易不受任何控制”。
理由：汉朝对市场的管理非常严格，商业交易受到官府得严格控制。
错误三：“我把我在城南居民区的住房改装成了店面”。
理由：在汉代时候，商品交易的市和居民区是被严格分开的，不可能混杂在一起。
乙(宋朝商人)：错误：“官府对商业的重视已经超过了农业”。
理由：中国古代自商鞅变法以来统治者实行的都是重农抑商政策。宋朝时期商业繁荣，政府虽放松了对市场的严格控制，但其基本的经济政策依然是重农抑商，以农立国才是封建统治的基础，官府对商业的重视不可能超过农业，这是封建社会自给自足的自然经济决定的。
