某省A矿系私营企业，该矿仅有一个与地面出口直接相连的通道，没有按规定设置行人通道，没有独立的通风系统。因该矿主井筒中盲竖井井壁变形，后经承包人李某、生产矿长王某、主井生产矿长胡某共同协商，并经法人代表人赵某同意，进行简单维修后，在存在严重安全隐患的情况下仍安排工人进行生产。2007年3月14日4时许，因罐体卡在井壁上，负责维修的牛某违章作业，当日8时30分许，导致井下发生火灾，致该矿井下作业的19名工人中9人死亡。同时由于该矿及相邻的其他铁矿长期越界开采，导致井下巷道贯通，风流紊乱，烟气蔓延，且各矿均没有设置井下作业人员逃生的安全通道，没有基本的安全保障措施，直接导致事故的升级和扩大，造成相邻的多个矿井共70名矿工死亡的严重后果。根据上述案情，回答以下问题：
下列说法正确的是：( )
A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以某区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率
B．芮某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且芮某(芮某没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，芮某仅对自己有自首情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
C．被害人陈某2006年8月18日向县公安局控告王某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为王某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后陈某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案
D．刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案
参考答案：B
解析：[考点] 被告人认罪程序 简易程序 公诉转自诉
《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第10条规定：“对适用本意见审理的案件，人民法院一般当庭宣判”，所以A项错误，并非“应当”当庭宣判。《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第1条规定：“对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序审理： (一)事实清楚、证据充分； (二)被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议； (三)依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。”所以B项案情是符合此条规定的，芮某对基本犯罪事实没有异议，仅对量刑情节持有异议，不属于不能适用简易程序的范围，所以B项正确。《高法解释》第219条规定：“告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以适用简易程序。但刑诉法第一百七十条第 (三)项规定的案件除外。”根据这一规定，对于《刑诉法》第170条第3项规定的案件，即为被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，所以C项错误。《高法解释》第222条规定，人民法院经审查，辩护人作无罪辩护的，不应当适用简易程序，而应适用普通程序，所以人民法院不能以“检察院没有建议适用简易程序”为由适用普通程序审理此案，而应以“辩护人高某认为刘某无罪”为由，所以D项错误。综上，本题选B。