问题
单项选择题
【真题试题】（2007年案例分析第71～74题）A市人民政府（办公地点位于8区）发布《专题会议纪要》，其第5条规定：为保证规划区内的正常营运，城市公交在该区内开通的若干线路免缴相关交通规费。按照这一规定，市公交公司（办公地点位于C区）在规划区内开通的公交5路汽车就可以享受免缴交通规费的待遇。甲（住址在D区）是经交通部门批准的客运经营户，其营运路线与公交5路重叠，但仍被要求缴纳交通规费。甲向法院提起诉讼。
【真题试题】（2007年案例分析第72题）下列关于甲的诉讼资格的表述，正确的是（ ）。
A．因为甲不是行政行为直接针对的特定对象，所以没有资格以自己的名义提起行政诉讼
B．因为甲与该行政行为有法律上的利害关系，可以依法以自己的名义提起行政诉讼
C．甲不能直接以原告资格起诉，但可以以第三人身份参加诉讼
D．甲不具有原告资格
答案
参考答案：B
解析：【真题解析】本题所考查的考点是行政诉讼当事人。行政诉讼的原告是指对行政机关的具体行政行为不服，依照行政诉讼法的规定，以自己的名义向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织充当行政诉讼原告，必须具备一定的条件：1）必须存在可诉的具体行政行为，2）必须是认为合法权益受到侵犯的人，3）必须与具体行政行为有法律上的厉害关系。所谓“与具体行政行为有法律上的厉害关系”，是指起诉人的合法权益受到具体行政行为的实际的不利影响，而并不要求原告必须是具体行政行为直接针对的对象。正确答案是B.