某分部工程的网络计划图如图4-1所示，计算工期为44天。
图4-1某网络计划图
根据技术方案，确定A、D、I三项工作使用1台机械顺序施工。
【问题】
1．按A→D→I顺序组织施工，则网络计划变为图7-2：
(1)计算工期是多少天
(2)机械在现场的使用和闲置时间各是多少天
2．如按D→A→I顺序组织施工，则网络计划变为图7-3：
(1)计算工期是多少天
(2)机械在现场的使用和闲置时间各是多少天
3．试比较以上两个方案的优缺点。
4．监理工程师如批准按D→A→I顺序施工，施工中由于业主原因，B项工作时间被拖延5天，因此承包商提出要求延长5天工期。网络计划如图7-4所示。
你认为工期延长几天合理为什么签发机械闲置(赔偿)时间几天合理为什么
参考答案：
1．按A→D→I方案计算工期应为47天(可以有多种计算方法，如累加关键线路工作时间)。机械在现场的使用时间是20天(A使用10天，D使用5天，I使用5天。)机械闲置时间：D工作是A工作的紧后工作，所以闲置时间是。天，D工作的紧后工作是 E工作，E工作完成后才能进行I工作，所以机械闲置时间是12天。
2．按D→A→I方案计算工期应为45天(可以有多种计算方法，如累加关键线路工作时间)。机械在现场的使用时间是20天(D使用5天，A使用10天，I使用5天)。机械闲置时间：I工作是E工作和A工作的紧后工作，I工作的最早开始时间是max(DB+ DE，DC+DD+DE，DC+DD+DA)＝max(12+12，6+5+12，6+5+10)天＝24天， A工作的最早完成时间是DC+DD+DA＝(6+5+10)天＝21天，所以机械闲置时间是 (24-21)天＝3天。
3．按“A→D→I”方案顺序施工比按“D→A→I”方案顺序施工工期长(长2天)，机械闲置时间也长(长9天)，所以按“D→A→I”方案顺序施工优于按“D→A→I”方案顺序施工。即按“D→A→I”方案顺序施工比按“D→A→I”方案顺序施工工期短，机械闲置时间短。
4．由于业主原因使B工作延长5天后工程总工期变为49天(可接任意方法计算总工期，例如累加关键工作作业持续时间17+12+12+8＝49)，目前总工期比批准的计划工期延长了(49-45)天＝4天，所以承包商要求延长工期5天不合理，监理工程师应批准的合理的工期延长时间应为4天。
机械闲置时间的计算可分两种情况：其一是认为B工作延长时D工作在第6天已经开始施工(施工机械已到场)，所以可按D工作的最早开始时间来计算应赔偿的机械闲置时间；其二是认为B工作延长时间发生较早，D工作可以利用其自由时差调整到最迟开始时间开始施工(这时再组织施工机械进场)，所以可按D工作的最迟开始时间来计算应赔偿的机械闲置时间。
第一种情况：按B工作延长5天后调整的网络计划，机械在现场的使用和闲置时间为28天(17+12-6+5＝28)，其中机械的使用时间为20天，故机械闲置时间是 (28-20)天＝8天。监理工程师应批准赔偿的机械闲置时间应为5天(8-3＝5)。
第二种情况：按B工作延长5天后调整的网络计划，D工作的最迟开始时间可以接排在第10天(49-8-16-10-5＝10)开始，机械在现场的使用和闲置时间为 24天(17+12+5-10＝24)，其中机械的使用单位为20天，故机械闲置时间是(24-20)＝4天。监理工程师应批准赔偿的机械闲置时间应为1天(4-3＝1)。