中国公民张某加入英国国籍后与美国公民爱里丝结婚，并在美国有住所。1993年，张某夫妇定居中国。1996年3月，张某夫妇外出途中遇车祸，爱里丝当场死亡，张某成为植物人。张某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由张某的哥哥王甲作张某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间，主张由张某的弟弟王乙作为张某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。张某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?
A.英国或中国，由法院选择对张某最有利的法律予以适用
B.美国
C.美国或英国，法院有权选择适用对张某最有利的法律
D.中国
参考答案：D
甲、乙、丙是A国(与我国签有税收协定)W大学的3名教师。2008年3月1日甲、乙两人应我国H大学邀请入境讲学，2007年11月1日，丙根据我国大专院校的国际交流项目来我国H大学工作。W大学每月支付给三人的工资标准折合为人民币分别为：甲40 000元，在A国应纳个人所得税4 000元；乙45 000元，在A国应纳个人所得税6 750元；丙 58 000元，在A国应纳个人所得税8 700元，三人在W大学的个人所得税均由W大学代扣代缴。3人在华工作的有关情况如下：
(1)甲于2008年4月30日结束工作离境回国。在中国境内工作期间，中国H大学每月为其支付讲课费20 000元；
(2)乙于2008年10月31日结束工作离境回国。在中国境内工作期间，中国H大学每月为其支付讲课费25 000元，乙为我国某企业提供咨询服务取得税后收入45 000元，取得在B国投资某公司的股息收入(折合人民币)12 000元，在B国已纳个人所得税2 400元。
(3)丙于2008年2月1日临时离境回国，3月1日返回，2008年12月31日结束工作离境回国。在中国境内工作期间，中国H大学每月为其支付讲课费28 000元。除此之外，丙在A国转让特许权使用费，取得转让收入折合为人民币，80000元，丙当年在中国出版专著，取得稿酬所得50000元，从中国境内的外商投资企业取得股息收入10000元。
要求：计算甲、乙、丙3人2007年应该在华缴纳或由他人代付的个人所得税税额。
附：工资薪金所得适用税率表
| 级数 | 全年应纳税所得额 | 税率(%) | 速算扣除数 |
| 1 | 不超过500元的 | 5 | 0 |
| 2 | 超过500～000元的部分 | 10 | 25 |
| 3 | 超过2 000～5 000元的部分 | 15 | 125 |
| 4 | 超过5 000～20 000元的部分 | 20 | 375 |
| 5 | 超过20 000～40 000元的部分 | 25 | 1 375 |
| 6 | 超过40 000～60 000元的部分 | 30 | 3 375 |
| 7 | 超过60 000～80 000元的部分 | 35 | 6 375 |
| 8 | 超过80 000～100 000元的部分 | 40 | 10 375 |
| 9 | 超过100 000元的部分 | 45 | 15 375 |