小明、小华、小强、小刚是同班同学，又住在一个小区。周末，完成了作业的四人相约到小明家打牌。
情景一：来到小明家，四人拉开牌桌开“战”了。这时小明妈妈说：“玩牌是庸俗的情趣，学生不能玩牌。”妈妈制止了他们，四人只好悄悄地跑到父母都不在家的小华家去玩。
（1）小明妈妈的说法对吗？谈谈你的看法。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）四人在妈妈制止后又到小华家继续玩，这是什么行为？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
情景二：玩了一会儿，小华觉得没趣，说：“我们来点刺激怎么样，输赢一次一元钱。”小刚说：“这不是赌博行为吗？我不参与，我先回去练书法了。”说完，小刚走了。小强说：“小赌怡情嘛，输赢不多，没关系的。小刚走了，我们三人来。”
（3）小刚的说法和行为对吗？他还应怎么做才更好？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（4）小强说“小赌怡情”，你赞同这一观点吗？说说理由。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
情景三：由于输赢钱，三人越玩越起劲，一玩就是一个下午，直到小华父母快下班回家时才结束，而且三人约定，下周再玩。
（5）如果小明、小华、小强三人这么长期地玩下去，会有什么后果？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）错误的。打牌是高雅还是庸俗，不能一概而论。它作为一种休闲娱乐活动，可以放松心情，只要按照文明、科学的方式进行，适度玩乐，也是一种高雅的生活情趣，此所谓“棋牌乐”。如果在玩牌的过程中参与金钱或其他赌博活动，且长期沉迷于此，就不符合科学、文明的要求，也有害于身心健康，就变成庸俗的情趣。
（2）四人在妈妈制止后仍然继续玩乐的行为是没有听人劝阻并沉迷于不良情趣中的行为，这会使情趣向更坏的方向发展。
（3）小刚的说法和行为是正确的。输赢以金钱来计算，就是一种赌博活动，是庸俗有害的活动，不能参加。练书法是一种高雅的情趣，应积极参与。如果他能劝阻三位同学放弃玩牌赌钱，一起跟他练书法就更好了。
（4）不赞同。小赌也是赌，是一种庸俗的生活情趣，它使人注重眼前的利益，巧取豪夺，容易让人产生不劳而获的不良思想。大赌是由小赌发展而来的，是违法犯罪行为。可见，小赌不能怡情，只会害人。
（5）会沉迷于打牌赌博之中，学习成绩下降，与其他同学的关系疏远，为赌钱而欺骗家长，甚至走上偷、抢等违法犯罪的道理。（言之有理即可）