甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司

问题单项选择题

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉；甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：

乙公司付款前，发现空调质量问题，乙公司企业法律顾问发表如下观点，正确的是，乙公司( )。

A．有权拒绝付款

B．不按时付款构成违约

C．应先付款后通过诉讼等手段解决纠纷

D．可以解除合同

答案

参考答案：A

解析：[考点] 合同的履行及同时履行抗辩权《合同法》第66条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。该条规定即为合同履行的“同时履行抗辩权”，“同时履行抗辩权”是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面：(1)须双方因同一合同互负对价债务；(2)须行使抗辩权的当事人没有先给付义务；(3)须双方债务已届清偿期；(4)须对方当事人未为给付或提出给付。本题答案为A项。