问题
多项选择题
(由单选或多选组成。)
| 2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。 请分析案例，并回答下列问题： |
关于王某出售啤酒的行为，正确的说法是( )。
A．王某出售啤酒的行为，与铁路局无关
B．王某出售啤酒的行为，铁路局对此应当承担责任
C．王某应当承担违约责任
D．王某应当承担侵权责任
答案
参考答案：B,C,D
解析：[考点] 违约责任与侵权责任 本案中，王某身穿铁路制服在列车上出售啤酒，铁路局未加制止，故其应当承担责任。选项A错误，选项B正确。王某卖的啤酒造成其他旅客的损害，应当承担侵权责任。故选项D正确。王某将啤酒卖给李某，酒瓶发生爆炸，王某应当承担违约责任。故选项C正确。