参考答案：A,B,C

解析： 受贿罪中“及时上交”的认定
2007年7月8日，最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。”乙在受贿8天后，将收受钱款一事报告了公司总经理，并将15万元交到公司纪检部门。这种行为就符合第9条的规定，属于“及时上交”，不构成受贿罪。
[陷阱点拨] 本题的难点在于判定乙的上交贿赂款是否“及时上交”。其判断标准并不在于上交时间是8天后还是9天后，而在于乙上交时是否已经与甲达成权钱交易的合意。如果国家工作人员收受他人财物后未利用职务之便为请托人谋利，并将财物退回请托人或上交上级部门，其收受财物的行为不构成犯罪，此时的“及时”是相对于受贿故意而言，不能将“及时”限于当时当刻或者某个固定的时间，如“一个月内”。如果行为人主观上有退还的意思，但因为客观方面的原因未能立即退还，在客观障碍消除后立即退还的，同样可理解为“及时”；如果国家工作人员退回财物后仍然为请托人谋取非法利益，情节严重或者造成重大损失的，可以渎职等相关犯罪论处。如果国家工作人员利用职务便利收受他人财物后，为他人谋取利益后为逃避查处而向请托人退还赃款赃物的，属于行为人受贿既遂后对赃物的退还行为，其退还的款物性质上应认定为犯罪。
通常来说，“及时”的底线是所请托之事尚未办理。如果受贿者在为他人谋取了利益后退还受贿款的，通常构成受贿罪。
对于这种题目，如果实在拿不准，可以从题目整体的倾向性来判断。题目说：乙在收钱后，在没有任何外力的情况下，“将收受钱款一事报告了公司总经理，并将15万元交到公司纪检部门”，乙也没有为甲办事。从题目的描述可以看出命题人的倾向是不认为这种行为是犯罪。