甲在国外旅游，见有人兜售高仿真人民币，用1万元换取10万元假币，将假币夹在书中寄回国内。(事实一)
赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事宜。赵某与甲签订开设加盟店的合作协议。(事实二)
甲加盟后，明知伪劣的“一滴香”调味品含有害非法添加剂，但因该产品畅销，便在“一滴香”上贴上赵氏调味品的注册商标私自出卖，前后共卖出5万多元“一滴香”。(事实三)
张某到加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说“涨价2000元，不付款休想走”。张某无奈付款1.2万元买下调味品。(事实四)
甲以银行定期存款4倍的高息放贷，很快赚了钱。随后，四处散发宣传单，声称为加盟店筹资，承诺3个月后还款并支付银行定期存款2倍的利息。甲从社会上筹得资金1000万，高利贷出，赚取息差。(事实五)
甲资金链断裂无法归还借款，但仍继续扩大宣传，又吸纳社会资金2000万，以后期借款归还前期借款。后因亏空巨大，甲将余款500万元交给其子，跳楼自杀。(事实六)请回答下列题。
关于事实四甲的定性，下列选项正确的是：
A．应以抢劫罪论处
B．应以寻衅滋事罪论处
C．应以敲诈勒索罪论处
D．应以强迫交易罪论处
参考答案：D
解析： 强迫交易罪
强迫交易罪和抢劫罪的相同之处在于都可能有胁迫或者暴力行为。不同之处在于强迫交易罪是在正当的生产、经营中，使用胁迫、暴力手段逼迫被害人与自己进行交易行为。抢劫罪则是以非法占有为目的，使用胁迫、暴力手段强行劫取他人财物的行为。考生要注意：强迫交易罪是发生在经营活动中，其目的是强迫别人和自己交易，破坏的是正当的市场经济秩序。抢劫罪与生产经营无关，是赤裸裸的抢劫行为，破坏的是他人的财产权。
本案中，甲对张某拳打脚踢的日的显然不是要抢劫张某1.2万元钱，而是要逼迫张某高价买他的调味品。所以，这种行为构成强迫交易罪。选项A错误，选项D正确。
甲的行为显然不构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。选项B、C都是错误的。
故，只有选项D是正确的。
