问题
单项选择题
小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多，是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。
小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用？到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是：（）。
A．奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B．奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C．利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D．各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
答案
参考答案：D
解析：
本题是削弱型题目，而且增加了题目难度，应采用排除法。题目要求选择最能削弱小李对小王的反驳的一项。小王说奥运会主办者靠增加广告收人降低票价，让观众获得经济利益；小李反驳的观点是包括观众在内的消费者购买厂家抬高价格的商品来支付广告费用。选项A是说奥运会票价与其他比赛票价相比要高很多，是无关的选项，没有削弱小李也没有加强小王故舍去；选项B也是无关选项舍掉；选项C说的实际上加强了小李的论点；我们再看看D是说厂家支出广告费用总体上是常量，所以厂家不会提高商品价格把广告费用加到消费者身上，正好削弱了小李对小王的反驳观点。故选择D。