问题
单项选择题
张某(17岁)与刘某(19岁)伙同盗窃李某家。张某在外望风，刘某潜入李家。张某由于初次作案，非常害怕，听到不远处的脚步声，以为是警察，未及通知刘某即逃离现场，但其实并无任何人前来。刘某从李某家窃得2万元钱，临走时看到李某家墙上挂着一幅精美古画，便想顺手牵羊。但因该古画价值数万，李某采取了较好的固定措施，刘某见一时很难取下，又怕惊动李某，便从厨房找出一把菜刀想将该古画沿表层切掉带走。刚切到一半，李某醒来，刘某不敢再切，拿上钱就跑；李某发现后追出家外，刘某将李某打伤，携款而逃。经鉴定，该古画因切割不慎已彻底损坏。刘某未告知张某此事。后刘某欺骗张某只窃得500元，并分给张某250元。 请回答下面问题： |
如果袁某是未成年人，法院又应当如何处理袁某的再次拒绝辩护( )
A．应当准许
B．不应当准许
C．可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人
D．可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
答案
参考答案：B
解析：[考点] 指定辩护中的拒绝辩护[详解] 《高法解释》第165条规定：“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理： (一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。”第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)……(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；……”因此在本案中，如果袁某是未成年被告人，对于第二次拒绝，合议庭应不准许。故B正确。