庞葱^①与太子将质^②于邯郸，谓魏王曰：“今一人言市^③有虎，王信之乎”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎”王曰：“寡人信之矣。”庞葱曰：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸^④去大梁^⑤也远于市，而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王曰：“寡人自为知。”于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。
(选自《战国策》)
[注释] ①庞葱：战国时魏国的著名大臣。②质：人质，这里用作动词，意思是作人质，这是战国时代国与国之间的外交惯例。③市：墟集，后来指城市。④邯郸：赵国的都城。⑤大梁：魏国国都，在今河南省开封市。

选文中庞葱的“三人成虎”的进谏与《邹忌讽齐王纳谏》一文中邹忌所采用的方法有何异同试作分析。

甲公司向乙公司签发一张票据，由于甲公司的财务人员疏忽未在票据上盖章，只由法定代表人签字后便交给了乙公司，乙公司取得票据后未加检查即将票据背书转让给丙公司。根据支付结算法律制度的规定，下列说法正确的是（）。

A.丙公司有权要求付款人支付票款

B.丙公司有权向乙公司进行票据追索

C.丙公司有权向甲公司进行票据追索

D.丙公司可以要求乙公司更换其他的支付方式