问题
多项选择题
(根据下列案例和所学职业道德知识,回答第14~16题)白雪造纸厂因排污超标,于1998年初被环保部门责令停产。由于企业无力购买环保设施,持续两年的停产导致数百名工人吃饭成了问题。工人们怨声载道,情绪波动,甚至工人与上级部门的关系也紧张起来。这时,厂长张保顺股东工人们说:“吃饭比环境保护重要,没有吃饭,一切等于零。”虽为私企老板,但张保顺还是受到部分的支持,工厂于2000年底恢复生产。2001年2月,环保部门再次责令白雪造纸厂停产,但工人们一致支持张保顺,拒绝接受环境保护部门的决定。
关于张保顺,通过案例可以明确判定的说法是( )
A.张保顺知法犯法
B.张保顺的做法合乎清理
C.张保顺认为工厂利益高于一切
D.张保顺怀有个人目的
答案
参考答案:A,C,D