问题 不定项选择

甲乙就承包的责任田的边界问题发生争执,甲还将乙种植于争议地段的玉米抢摘走。两人所在地的人民政府就甲乙之间的争议作出裁决,认为争议地段的承包权归乙,甲须于10日以内将所抢玉米返还乙。甲对乡政府这一裁决不服,欲通过诉讼的方式解决与乙的争议。请问:甲能否就与乙的争议提起民事诉讼原因何在( )

A.可以。因民事诉讼即是解决平等民事主体之间民事争议的

B.不可以。本案中甲应遵循先行政后民事的原则,先提起行政诉讼

C.可以。因为民事诉讼法没有类似于行政诉讼法"受案范围"的限制,几乎所有的民事争议均可就市政府的拒绝奖励的行为提起行政诉讼( )

D.不可以。乡政府的裁决行为一经送达甲和乙,即发生了法律效力,甲只能承提裁决行为的法律后果,不得再有异议

答案

参考答案:B

解析:本案民事争议的解决必须以政府对土地边界的确权是否合法这一行政争议的解决为前提问题,所以选B。

单项选择题
问答题

某工程,建设单位和施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,在施工合同履行过程中发生以下事件:
事件1:工程开工前,总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上,总监理工程师宣布了建设单位对其的授权,并对召开工地例会提出了要求。会后,项目监理机构起草了会议纪要,由总监理工程师签字后分发给有关单位;总监理工程师主持编制了监理规划,报送建设单位。
事件2:施工过程中,由于施工单位遗失工程某部位设计图纸,施工人员凭经验施工,现场监理员发现时,该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师,总监理工程师到现场后,指令施工单位暂停施工,并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算,该部位结构能够满足安全和使用功能的要求,设计单位电话告知建设单位,可以不作处理。
事件3:由于事件2的发生,项目监理机构认为施工单位未按图施工,该部位工程不予计量;施工单位认为停工造成了工期拖延,向项目监理机构提出了工程延期申请。
事件4:主体结构施工时,由于发生不可抗力事件,造成施工现场用于工程的材料损坏,导致经济损失和工期拖延,施工单位按程序提出了工期和费用索赔。
事件5:施工单位为了确保安装质量,在施工组织设计原定检测计划的基础上,又委托一家检测单位加强安装过程的检测。安装工程结束时,施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用,但被总监理工程师拒绝。

指出事件1的不妥之处,写出正确做法。