参考答案：陈某和张某的买卖合同为有效合同，这意味着吴某行使了追认权，这导致“一物二卖”，故吴某已经履行不能，因此，吴某应当向李某承担违约责任。

解析： 本案例适用的法条主要有：《合同法》第47条(限制民事行为能力人订立的合同)、第51条(无权处分行为)、第68条(不安抗辩权)、第69条(不安抗辩权的行使)、第94条第(二)项(预期违约导致行使法定解除权)、第108条(预期违约)、第406条(受托人的赔偿责任)；《侵权责任法》第78条(饲养动物损害责任)。本案例虽然分解为七个问题，但难度较大，考生只有具备扎实的民法学功底，才能将该题答好。作答该案例分析题的核心是确定各类合同的效力。