问题
问答题
甲向乙借款人民币50万元，约定借期为2年，月息4%。乙因担心甲到期无力还款，要求甲找人担保。甲找到自己的朋友丙做保证人，与乙签订了有担保条款的借款合同，但合同中关于担保的条款仅规定“丙对甲的还款义务承担保证责任”。2年后，甲未履行还款义务，乙即请求丙偿还借款本息，被丙以保证责任约定不明为由予以拒绝。
请回答以下问题：
假定此借款合同并没有丙作为担保人，乙考虑到风险太大，便请某律师事务所委派的律师见证，律师在未调查的情况下出具了见证书。后乙发现甲根本未搞什么开发项目，知是受骗。甲因诈骗嫌疑被捕，所骗50万元被挥霍一空，无力返还。乙遂以律师见证不当为由将律师事务所作为被告诉至法院。此时，律师事务所应当承担怎样的责任法院应当如何处理
答案
参考答案：律师事务所应当承担违约责任。因为律师事务所提供的服务属于提供劳务的合同，律师事务所律师见证不当，应当承担违约责任。法院应当判决律师事务所承担违约责任，并赔偿因见证不当给乙造成的损失。
解析： 本案例适用的法条主要有：《担保法》第21条(保证担保的范围)、《合同法》第211条(自然人之间借款利息的确定)、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》有关自然人之间借款利息的约定限制。本题知识点单一，较为容易作答。