(10分)材料一 李鸿章对自己的作为曾作出以下的总结:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理,不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破尤可敷衍一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一间净室,明知为纸片糊裱,然究竟不定里面是何等材料。即有小小风雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责?”
材料二 “吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。李之历聘欧洲也,至德见前宰相俾斯麦,叩之曰:“为大臣者,欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合,群掣其肘,于此而欲行厥志,其道何由?”俾斯麦应之曰:“首在得君。得君既专,何事不可为?”李鸿章曰:“譬有人于此,其君无论何人之言皆听之,居枢要侍近习者,常假威福,挟持大局。若处此者当如之何?”俾斯麦良久曰:“苟为大臣,以至诚忧国,度未有不能格君心者,惟与妇人女子共事,则无如何矣。”李默然云。呜呼!吾观于此,而知李鸿章胸中块垒,牢骚郁抑,有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此,吾之所以恕李者亦在此。”
——梁启超《李鸿章传》
请回答:
(1)材料一中李鸿章这位“裱糊匠”是如何对“破屋”“东补西贴”的?李鸿章说这些话的意图是什么?(5分)
(2)梁启超和李鸿章政治不同路,为什么李鸿章死后梁启超会为李鸿章作传?对于梁启超“惜李鸿章之识”你如何理解?(5分)
(1)进行洋务运动,创办近代军事工业、近代民用企业、建立近代陆海空、培养近代人才。(3分)分析自己所做事情终归失败的原因,推卸责任。(2分)
(2)作传原因:①李鸿章对近代中国社会发展具有重要影响,是“数千年中国历史上一人物”。②惺惺相惜,李鸿章和梁启超有着相近的遭遇,两人都曾为挽救危局而努力过,结果都失败了,一个留下千古骂名,一个避难海外。(2分)
理解:梁启超认为李鸿章的见识有缺陷,令人惋惜。梁认为李只看到中国在枪炮、轮船、铁路、机器等器物方面落后,而未看到清朝的政治、思想、教化等方面也逊于西方,中体西用指导下洋务运动必然无法圆富强之梦,令人惋惜。(3分)