某商品流通企业经销的某种商品,原来由短期合作关系的甲、乙、丙、丁四家供应商供货。为了从中选出比较合适的供应商,对四家供应商的供货情况进行详细记录,所得的统计资料如下表所示。选择的标准有商品质量、价格、合同完成率等。找到了一家比较合适的供应商后,与该供应商建立长期合作关系。该商品流通企业对选出的比较合适的供应商的要求更高了,对原有选择标准中的商品质量、总成本、交付及时等有新的要求,还要对选出的比较合适的供应商绩效进行评审。
供应商 | 收到的数量(件) | 验收合格的数量(件) | 价格(元/件) | 合同完成率(%) |
甲 | 5000 | 4750 | 22.5 | 100 |
乙 | 5000 | 4800 | 24 | 98 |
丙 | 5000 | 4700 | 20 | 96 |
丁 | 5000 | 4650 | 18 | 94 |
该商品流通企业根据自身经营情况,对评审标准各项目的权数分配为:商品质量45分,价格30分,合同完成率25分。用加权综合评分法选出的比较合适的供应商是( )。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
参考答案:D
解析: 加权综合评分法是对选择供应商的标准(如商品质量,价格、交付及时等)规定加权的分数,根据以往交易的统计资料。分别计算各供应商的得分,得分最高的为选中的供应商。
甲、乙、丙、丁四家供应商的加权综合得分数分别为:
甲4750/5000×45+18/22.5×30+100%×25=91.75
乙4800/5000×45+18/24×30+98%×25=90.2
丙4700/5000×45+18/20×30+96%×25=93.3
丁4650/5000×45+18/18×30+94%×25=95.35
经计算可看出丁供应商的加权综合得分数最高,是比较合适的供应商。