问题
问答题
原告陆某(17岁，在校学生)按其母亲丁某的嘱咐，持外币至被告银行的某储蓄所，并以原告户名在储蓄存款凭条上填写了存期2年，金额1500美元后，连同现金交给该所接柜员刘某，之后刘某将铜牌一枚发交给原告，原告即持铜牌等候。当原告听见刘某呼叫自己所持的铜牌号时，便将铜牌交给刘慕，刘某将钱款退还原告并告知此款比原告在存款凭条上所填金额少300美元。原告清点后回家告知父母，并随丁某前往交涉，但与刘某未能达成一致。遂诉至法院，要求返还300美元。 问题：
本案中，陆某持外币前往存款的行为是否有效为什么
答案
参考答案：《民法通则》第12条规定：10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中，陆某年满17周岁，为限制民事行为能力人，对于存款行为即使是陆某的个人行为，也应认定是与其年龄、智力状态相适应的行为，该行为应认定为有效行为。而陆某按其母之嘱咐前往存款，应认为得到其法定代理人的同意，该存款行为应为有效行为无疑。
