问题 问答题

甲委托丙并授予代理权,委托丙代其购买一批玉器。丙对乙诈称某块价值不菲的古玉为赝品,乙深信不疑,遂以低价将此玉出售给丙。丙向甲交付此玉,但隐瞒了欺诈事实。甲很高兴,支付给丙高额的酬金。乙偶然得知被欺骗事由,遂向甲要求讨回此玉,甲称玉已被丁买去。丁对其中过程毫不知情。
问:(1)乙能否对丁要求返还古玉
(2)若乙不能对丁要求返还古玉,能否向甲要求赔偿若能,甲能否要求丙返还酬金

答案

参考答案:(1)丙受甲委托,代理甲购买古玉,其行为后果由甲承受,乙受丙欺诈而订立合同,该合同约束甲和乙。由于乙系受欺诈而订立合同,按照《合同法》第54条规定,乙本有权要求撤销该合同,并要求甲返还古玉或赔偿损失。但是,由于甲已将古玉卖给善意第三人丁,依据善意取得的法理,丁取得古玉的所有权,故乙不能对丁要求返还古玉。
(2)根据《合同法》第58条规定,合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还的,应当折价补偿。本案中,乙系受欺诈而订立合同,但又不能向丁讨回古玉,其有权要求撤销该合同,并要求甲折价赔偿损失。代理人行为违法而给被代理人造成损害的,应当承担责任。丙作为甲的代理人,以不法的手段订立合同,致使甲不仅未取得利益,反而损失酬金,因此甲可以要求丙返还酬金。

实验题
单项选择题