参考答案：本案中甲、乙之间是借款合同关系，甲是借款人，负有到期还款的义务。丙、丁是共同保证人，从保证合同约定内容上看，是承担连带责任的保证人，甲到期没有还款，丙、丁负有连带的清偿义务。戊为抵押人，甲到期没有还款，乙可以就抵押物的拍卖所得优先受偿。根据《物权法》第176条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。根据《担保法》第58条规定，抵押权因抵押物的灭失而消灭。本案中，乙在灭失的机器上丧失抵押权，其抵押权仅及于余下的3台机器上。丙虽被宣告失踪，但主体人格并不消灭，乙可以向其财产管理人庚主张履行保证债务，从丙的财产中清偿。
因此，根据以上分析，乙可以向甲要求履行还款义务，也可以拍卖3台机器优先受偿，也可以要求丙、丁承担连带保证责任。