2006年住在甲省A市的个体工商户李某和王某从外省运进一批啤酒，途经甲省B市时被与B市相邻的甲省C市公安局扣押。同日下午4点，李某和王某被带到C市公安局直到第二天早晨夕点才被释放，C市公安局并没有出具任何手续。3天后，C市公安局以李某和王某违反该省关于本省商户不能采购、销售外省啤酒的规定为由对他们的啤酒进行没收，并罚款2000元，但是没有向二人交付处罚决定书。李某就C市公安局的行为向人民法院提起诉讼，下列说法中没有错误的有：

A．法院对李某请求确认限制人身自由违法、罚款违法并退回罚款的诉讼请求应合并审理

B．A市和C市的法院对本案都具有管辖权

C．李某认为该省关于本省商户不能采购、销售外省啤酒的规定违法，可以要求法院附带审查 ’

D．若李某和王某对C市公安局的行为向同一人民法院提起诉讼，该法院可以合并审理

材料一英国光荣革命（实际是一次 * * ）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。

——杨小凯《中国政治随想录》

材料二

材料三究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。…… * * 党可以监督民主党派，民主党派也可以监督 * * 党。为什么要让民主党派监督 * * 党呢？这是因为一个党同一个人一样，耳边很需要听到不同的声音。

——毛 * * 《论十大关系》

根据材料一并结合所学知识分析“光荣革命”创造的这种政治设计是如何有效控制“控制者”的？