A注册会计师负责对甲公司2011年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师采用了概率比例规模抽样方法(PPS抽样)。相关事项如下：
(1)A注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，预计错报不存在或很小。A注册会计师认为这种情况下PPS抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小，但是PPS抽样的样本规模需要考虑被审计金额的预计变异性。
(2)A注册会计师认为当发现错报时，如果风险水平一定，PPS抽样在评价样本时可能高估抽样风险的影响，从而导致注册会计师更可能拒绝一个可接受的总体账面金额。
(3)假设样本规模为300个，A注册会计师采用系统选样方法，选出300个抽样单元，对应的明细账户共280户。在推断抽样总体中存在的错报时，A注册会计师将样本规模相应调整为280个。
要求：
(1)针对事项(1)至(3)，逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确，简要说明理由。
(2)指出PPS抽样对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
参考答案：事项(1)至(3)的分析：
①事项(1)错误。PPS抽样的样本规模无须考虑被审计金额的预计变异性，即PPS抽样在确定所需的样本规模时不需要直接考虑货币金额的标准差。
②事项(2)正确。
③事项(3)错误。在PPS抽样中，允许某一个实物单元在样本中出现多次，项目尽管只审计一次，但是在统计上仍视为2个样本项目，故样本中项目总数仍然是300个。同时，在PPS抽样中，抽样单元是货币单元，不是实物单元，调整原定样本规模，将会导致无法正确量化抽样结果。
(2)PPS抽样方法对于测试应收账款完整性认定的目标并不适合。在PPS抽样法下对于低估的小余额的样本被选中的几率比较低，对于账面余额为0的总体项目存在没有被选中的机会，所以对于应收账款的完整性认定的目标并不适合。