问题
问答题
某依法必须招标的工程施工监理招标项目，招标文件中的响应性评审标准和投标报价得分方法见下表。
响应性评审标准和投标报价得分方法
| 评标因素 | 评标标准 |
| 服务内容 | 符合《建设工程监理规范》(GB 50319)规定的服务内容 |
| 服务期 | 2年 |
| 投标有效期 | 与招标文件载明的投标有效期一致 |
| 投标保证金 | 15万元人民币 |
| 总监理工程师 | 注册监理工程师执业资格证书 |
| 报价得分计算方法 | 报价得分=(所有报价最低报价/投标报价)×80 |
指出上述评审标准的不妥之处，逐一说明理由。
答案
参考答案：响应性评审标准中存在的不妥之处及理由如下：
(1)服务期仅规定2年不妥。理由：应明确服务期及其起始日期等。
(2)仅明确投标保证金15万元不妥。理由：应明确投标保证金形式、担保期限等。
(3)仅审查总监理工程师是否有监理工程师执业资格证书不妥。理由：应审查总监理工程师是否具备监理工程师注册证书，是否有效等。
(4)投标报价权重不妥。理由：监理招标是基于能力的选择，不应以投标报价为主。
解析：
本案例第2问主要考查响应性评审标准。本案例中的评标标准中，服务期仅规定2年不妥，应该满足招标文件“服务期”要求；仅明确投标保证金15万元不妥，应满足招标文件数量、金额、担保形式及其有效期的约定；仅审查总监理工程师是否有监理工程师执业资格证书不妥，应审查总监理工程师是否具备监理工程师注册证书，是否有效等；投标报价权重过大，监理招标是基于能力的选择，不应以投标报价为主。