甲驾车经过一无人看守的道口时，没有遵守道路交通安全和铁路道口

问题问答题

甲驾车经过一无人看守的道口时，没有遵守道路交通安全和铁路道口管理的规定，在未认真张望确认无列车通过的情况下，贸然驾车闯入该道口，与正常行驶的乙铁路局旅客列车发生碰撞，甲驾驶的汽车被撞出道口，将正在该道路东侧等候通过的丙撞倒，送医院经抢救无效死亡。有关部门的伤亡事故调查报告认定驾驶员甲对此次事故负全部责任。受害人丙的配偶作为原告向人民法院提起诉讼，要求甲和乙铁路局承担连带赔偿责任。
请回答以下问题：

本案民事侵权责任的认定应适用何种归责原则请详述理由。

答案

参考答案：

解析：在侵权民事责任归责原则的认定上，甲适用过错责任的归责原则，而乙铁路局适用无过错责任的归责原则。理由：①甲在驾驶机动车通过道口时，未经张望便擅闯道口，致使机动车和铁路局乙经营的列车相撞，导致丙死亡，这说明甲在主观上存在过错，应当适用过错责任的归责原则。②根据侵权责任法的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。可见，对于高速运输工具造成他人损害的，归责原则是无过错责任原则，即经营者不能以自己没有过错而免责，而只能以受害人故意或者不可抗力作为免责事由，而本案例中被侵权人丙并无故意也无过失，因此，铁路局应当承担无过错责任的侵权责任。