甲公司于2006年3月10日完成了一项发明，并开始制造相应的产品。2006年8月9日，甲公司就该发明提交了一件发明专利申请。乙公司于2006年7月5日就其独立完成的同样发明创造提出了一件实用新型专利申请。2007年5月10日，乙公司的申请被授予实用新型专利权。随后，乙公司向人民法院起诉甲公司侵犯其专利权，甲公司在答辩期内以其先完成该发明为由请求宣告乙公司的专利权无效，并提供了相应的证据。下列哪些说法是正确的（）。

A．在侵权诉讼中，甲公司有权要求乙公司出具国家知识产权局作出的实用新型专利检索报告

B．对甲公司的无效宣告请求，专利复审委员会应当不予受理

C．甲公司的申请不具备新颖性

D．甲公司2007年5月10日后在原有范围内继续制造该产品的，不构成对乙公司专利权的侵犯

简述首长负责制与合议制的利弊。