某综合楼项目经有关部门批准由业主自行进行工程的施工招标。该工程邀请甲、乙、丙、丁四家施工企业进行总价投标。
业主确定的招标工作程序为：成立招标工作小组；发出投标邀请书；编制招标文件；编制标底；发放招标文件；招标答疑；组织现场踏勘；接收投标文件；开标；确定中标单位；评标；签订承发包合同；发出中标通知书。
评标采用四项指标综合评分法，四项指标及权重分别为：投标报价0.6，施工组织设计合理性0.15，施工管理能力0.1，投标单位的业绩与信誉0.15，各项指标均以100分为满分。其中，投标报价的评定方法是：报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98%者得满分，在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分 (计分按四舍五人取整)。甲企业投标报价为35642万元；乙企业投标报价为34364万元；丙企业投标报价为33867万元；丁企业投标报价为35000万元。四家施工企业的其他指标得分见下表。
[问题]
1．业主确定的招标工作程序是否合理？若不合理，请确定合理的顺序。
2．计算四家施工企业的投标报价得分，填入表中。
3．计算各施工企业的综合得分。
4．哪些工程项目适宜采用推广应用招标的方式进行招标？
参考答案：
1．业主确定的招标工作程序不合理。
正确的顺序应为：
(1)成立招标工作小组。
(2)编制招标文件。
(3)编制标底。
(4)发出投标邀请书。
(5)发放招标文件。
(6)组织现场踏勘。
(7)招标答疑。
(8)接收投标文件。
(9)开标。
(10)评标。
(11)确定是中标单位。
(12)发出中标通知书。
(13)签订承发包合同。
2．四家施工企业的投标报价得分见下表。
3．甲企业综合得分：(95×0.6390×0.15392×0.1388×0.15)分＝92.9分
乙企业综合得分：(99×0.6+88×0.15385×0.1392×0.15)分＝94.9分
丙企业综合得分：(97×0.6396×0.15395×0.1+92×0.15)分＝95.9分
丁企业综合得分：(99×0.6394×0.15396×0.1392×0.15)分＝96.9分
丁企业为中标企业。
4．有下列情形之一的，经批准可以进行邀请招标；
(1)项目技术复杂或有特殊要求，只有少量几家潜在投标人可供选择的。
(2)受自然地域环境限制的。
(3)涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾，适宜招标但不宜公开招标的。
(4)拟公开招标的费用与项目的价值相比，不值得的。
(5)法律、法规规定不宜公开招标的。