(二)
某地接连发生多起入室盗窃案，当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力开展调查。经过对受害人大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年纪某身上，发现纪某有重大的犯罪嫌疑。后经证人王某指认确定犯罪嫌疑人正是纪某，于是向人民检察院申请逮捕纪某，人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请。公安机关于是对纪某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。请回答下列第94～96题。
马某在深圳经济特区工作，为单位运送货物时发生车祸，就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规，马某只能得到20个月工资的赔偿额；而根据广东省制定的地方性法规，马某可以得到25个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理本案的说法，错误的是：
A．直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案
B．依据广东省地方性法规审理判决此案
C．提请全国人大常委会作出裁决后审判此案
D．提请国务院作出裁决后审判此案
参考答案：B,C,D
解析： 依《立法法》第81条第2款规定：“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。”可知，本题中应适用该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，而非该特区所在省的地方性法规。依该法第85条规定：“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。”可知，B项错误，A项正确。依该法第86条规定：“地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决”可知，《立法法》第85、86条对规范冲突裁决事项所作的决定，但并未涉及本题所述情形，可知C项错误。D项所表述内容违背了立法常识，国务院只有权裁决行政法规、规章之间的法律适用冲突，无权裁决地方性法规之间的冲突。故D项错误。综上，本题BCD项当选。