广州市甲家具厂设计了一种款式新颖的家具，投放市场后销路很好，许多厂家相继仿制。为了维护本厂的利益，该厂于当年2月20日向国家商标局提出“广州”牌商标的注册申请。在其申请注册期间，乙木材厂仍继续生产与甲家具厂样式完全相同的家具，并使用了“广州”商标 (仅文字相同，图案、字形均不相同)。甲家具厂即向工商行政管理部门提出保护其商标专用权的申请。4月10日，商标局驳回甲家具厂的商标注册申请。甲家具厂收到驳回通知后，经研究于5月10日提出申请复议。同时，乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标，更无顾忌，继续进行生产。
问题：
(1) 商标局驳回甲家具厂的商标注册申请是否正确，为什么
(2) 甲家具厂可否申请复议，为什么
(3) 甲家具厂向工商行政管理机关提出的保护权益请求是否应予受理，为什么
(4) 乙木材厂在甲家具厂的商标注册申请被驳回后是否可以继续生产带有该种商标的产品为什么
参考答案：(1) 驳回甲家具厂的商标注册申请是正确的。根据《商标法》的规定：县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标，已经注册使用的地名商标有效。“广州”牌显然是违反这一条规定的。
(2) 甲家具厂不可以申请复议。根据《商标法》的规定，对驳回申请、不予公告的商标，申请人不服的，可以在收到通知15日内申请复审，由商标评审委员会做出终局决定。因此，就当事人享有权利方面来说，甲家具厂有权申请复审，但因其超出15日期限，复议申请不予受理。
(3)不予受理。甲家具厂在注册申请未获核准之前，并未取得商标专用权，法律对其商标不予保护，更何况其商标本身就违法，所以工商行政管理部门对甲家具厂的请求不予受理。
(4)不可以。甲家具厂的注册商标申请被驳回后，虽然甲家具厂未取得商标专用权，但由于该商标本身违法，不仅甲家具厂不得继续使用，乙木材厂继续使用也是违法的。