问题
不定项选择
甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后。让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程币被公安人员抓获。
甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答问题。
关于挪用公司5万元的行为，下列哪(一)些说法是错误的?
A.甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪
C.甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
D.乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪
答案
参考答案：B, C, D
解析：
本题考查挪用公款罪中使用人与挪用人成立共同犯罪的条件。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条之规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用公款的，应当以挪用公款罪的共犯定罪处罚。
在题干中，已经交代甲是在乙某的唆使、诱导之下才违法动用公款的，应当属于本解释规定的情形。本题难度一般，关键要掌握挪用公款案件司法解释的一个重要规定，明确在何种情况下挪用人与使用人构成共同犯罪。故本题答案为BCD。