问题 单项选择题

阅读下面短文,完成下列问题。

庄子与屈原,是中国哲学史上和文学史上两颗璀璨的巨星。他们同时出现于中国的战国时代,庄骚比翼,哲诗辉映,代表了我们民族在思辨与审美领域中达到的高峰。庄子是一位将认知与审美融为一体的哲人,他的人本体论哲学,让人们追思“有限的个体生命如何去把握永恒的美的人生”,带有一种诗意的光辉。一部探讨哲理的《庄子》,充满了艺术想象、浪漫情调和浓郁的诗情。以“辨多而情激”著称的庄子,正是在理智与情感,哲学与诗之间寻求美的自由的人生——诗意的人生。庄子既是哲人,又是诗人,确切地说,他是一位“哲诗”。屈原则恰好是诗人而兼哲人,是一位“诗哲”。他不仅写出了《天问》那样广泛涉及宇宙、审美、万物、历史、政治、人生问题的哲理诗,以诸子式的怀疑、批判、探索的精神,叩问宇宙、历史与人生之谜,即使《离骚》、《九歌》这类抒情诗篇,也都蕴含了深邃的哲学意识,表现出诗人对自然哲学、历史哲学、人生哲学的思考。庄子、屈原及其作品的出现远远超出了哲学、诗歌艺术的范畴,而具有了整个文化精神领域的意义。

庄子与屈原的出现不是偶然的,而是文化高峰中文史哲互涵互动形成的一种文化现象。战国时代,经济、政治经历着极为深刻的变化,文化上亦在历史继承和南北交流的基础上总结,革新开创,从而掀起了中国文化史上灿烂的第一个高潮。在这个“高峰”和“源头”时代,出现了以“楚辞”为代表的文学,以《左传》、《战国策》为代表的史学和以诸子为代表的哲学,它们体现了整个历史时代的学术造诣和文化水平。而且,三者之间还表现出一种互涵互动的关系:无论是文学、史学还是哲学,其中任何一个学科,都不是孤立存在和发展的,而是互相联系、渗透,彼此促进错综地发展的。在文史哲的交融中,不仅文学自身兼含着史哲的因素,从而呈现了一种气象雄浑的“大文学”形态,同时还出现了史著文学化与哲学诗意化的倾向。史著文学化导致了史传文学的产生,它们是史与文的有机统一,是用文学的手法写出历史,又是以历史为题材的文学作品,从而既把历史文学化了,又把文学历史化了。哲学的诗意化,其结果则是哲理艺术、散文的产生和诗化哲学的出现。《老子》等虽是自创体系的哲学,但认知中又都运用了以形见理的手法,逻辑思维的线索上缀满了形象的花结,使哲理与艺术达到了完善的结合,进而更在情与理的交融中,出现了睿智与深情结合的诗化哲学。庄子与屈原正是在这种学术文化背景中出现的。作为一种文化奇观的“庄骚辉映”,实则是在诗意的沉思和沉思的诗意中,表现了哲学和诗在最深层次上的融通。

作者认为庄子“既是哲人,又是诗人”,屈原是“诗人,而兼哲人”,下列哪一项不属于作者这么说的原因?()

A.庄子和屈原的作品都富于哲理

B.庄子和屈原的作品都充满诗意

C.庄子和屈原都有哲学著作和诗歌作品传世

D.庄子和屈原的作品具有整个文化精神领域的意义

答案

参考答案:C

解析:

[详解] 本题考查对文意的理解。庄子没有诗歌作品传世,屈原没有哲学著作传世,因此选C。

单项选择题
问答题

本题为选做题,请在Ⅰ、Ⅱ两道试题中选取其中—道解答,若两题都回答,只按第Ⅰ道试题的成绩记入总分。 选做题I 材料1 1820年,世界最富有国家和最贫穷国家人均收入比是3比1,1913年是11比1,1950年是35比1,1973年是44比1,1992年是72比1,1997年大约是727比1。世界最富有的比尔·盖茨和菲利普·安许茨两个人的资产总额超过世界上20多个最贫穷国家的国内生产总值的总和。通用汽车公司一家的预算(1320亿美元)超过了印度尼西亚的国民生产总值,福特汽车公司 (1003亿美元)超过土耳其的国民生产总值。世界经济继续增长,然而一些国家仍然很穷。中低收入国家的债务总额从1990年的1.5万亿美元增加到1997的2.3万亿美元。人均国内生产总值以美元计算:瑞士约4万美元,美国约3万美元,巴西约4500美元,埃塞俄比亚约100美元。巴黎银楼餐馆一顿晚饭的费用是平均每人229美元,相当于26个最贫穷国家的人均国民生产总值。 材料2 马来西亚 * * 在联合国世界首脑会议上指责西方利用 * * 问题来遏制发展中国家,他说,在殖民地时代,北方在搜刮尽本国的财富之后,又在统治我们,榨取了我们国家的财富。他说:“现在,他们企业利用包括 * * 、社会条款和环境问题来抑制我们的经济增长。”他说:“尽管资本主义和自由市场经济存在着弱点,但西方只允许奉行一种西方模式。它们不承认所谓经济增长火车头的明显失败”。西方“还是实行改革为好,而不要企图顽固地坚持其立场并对别人指手划脚。” 材料3 自从巴黎、伦敦和华盛顿宣布向非洲国家提供有条件的援助即非洲国家要实行民主选举以来,许多非洲国家对民主选举倾注了极大的热情。但却根本没有招来援助,也没有出现繁荣和兴旺的局面。看来,为民主所付出的代价已成为贫穷和弱小的非洲国家的又一负担,而这种民主却没有使那些非洲国家的生产有任何增加,也没有使他们得到任何援助,甚至于没有约束国家的开支。而在整个80年代饱尝饥饿滋味的埃塞俄比亚在梅莱斯·泽纳维不热衷于多党制的时代实现了经济增长60%的发展速度。乌干达正在靠自己使经济复苏,穆塞韦尼总统没有实行任何一种民主,肯尼亚总统莫伊在继续走他的老路,但经济发展却取得了最好的成果。此外,加蓬总统邦戈和喀麦隆总统比亚则更明确、更坚决地抵制了这种虚伪民主的引诱,从一开始他们就反对照搬这种同本国和社会文化没有关系的“不切实际的”的民主。 请回答: (1)根据材料1可以得出什么结论 (2)根据材料2,分析出现在材料1中的那种国际现象的原因。 (3)根据材料2、3,分析90年代以来四方发达国家对发展中国家推行“多党制”、“ * * ”和“民主”的实质。 选做题Ⅱ 根据所学知识分析材料回答问题: “由西方发达国家主导的经济全球化,在很大程度上是资本主义生产方式及其内在矛盾向全球急剧扩张的集中表现,它拉大了南北差距。同时,在全球化进程中,由于金融危机的接连爆发,致使相关国家经济发展受挫,失业率升高,工资水平下降,贫困人口剧增,对世界各国特别是发展中国家造成巨大冲击。全球化进程中因不能适应这一社会变革而利益受损的‘弱势群体’,把参加反全球化运动作为发泄不满的出气口,成为西方反全球化运动的主体力量”。 摘自2004年第5期《新华月报》 请回答: 如何正确认识在全球化浪潮中日益凸显的“反全球化”力量