问题 不定项选择

1998年5月,济南某化工厂(以下简称济南厂)与南京某化学制品公司(以下简称南京公司)在无锡签订了一份化工原料买卖合同,双方约定在1998年月至12月之间由济南厂用罐装车分三批向南京公司发运化工原料共30吨,货到会款。同年7年,济南厂向南京公司发运原料首批10吨,并在货到后第三天收到该批货款30万元。8月初,市场上该化工厂原料价格上扬,济南厂便不再发货。南京公司因缺乏生产原料,几近停产。几经催促未果,无奈南京公司只得向上海某化工厂以高于市场价5%的价格购买此种化工原料20吨。同年9月底,由于生产厂家太多,此种化工原料价格下跌,济南厂马上一次性发货20吨,并在装车待运前通知南京公司接货。南京公司立即通知济南厂,要求不要发货并解除双方签订的买卖合同。济南厂不同意,理由是合同中并无履约的具体期限,于是强行发货。货到南京后,因无处贮存,南京公司只得将此批化工原料转让给武汉某化学品公司,谁知承运此批货物的南京某运输公司的货轮在安庆江面撞上重庆轮船公司正常行使的客轮,货轮上部分化工原料泄露到江面,污染了沿江贝类养殖场。同年10月初,济南厂向南京公司催要货款,双方产生争议。

如果南京公司与南京某运输公司订有运输合同,现双方就此合同产生了争议,对此争议有权管辖的法院是()

A.南京市有关人民法院

B.武汉市有关人民法院

C.安庆市有关人民法院

D.济南市有关人民法院

答案

参考答案:A, B

判断题
问答题

A、B注册会计师负责对审计客户甲公司2×10年度财务报表进行审计,涉及到应付账款项目审计工作时,存在如下事项。
(1) 考虑到函证应付账款获取的是外部证据,可靠性强于从甲公司获取的内部证据,A、B注册会计师为了查出未入账的应付账款,主要实施函证程序。
(2) A、B注册会计师在讨论低估应付账款对财务报表可能产生的影响时,A注册会计师认为低估应付账款能粉饰甲公司财务报表,只能虚增利润;B认为低估应付账款,可能虚增利润,也可能虚减利润。
(3) A、B注册会计师经风险评估后,认为甲公司应付账款存在以下三种错报风险:

1资产负债表日前会计账簿记录偿还了应付账款,实际上未真实偿还
2存在大额料到单未到的情况,应付账款未计入到正确的会计期间
3应付账款本来应当在资产负债表日前确认,但甲公司在资产负债表日后付款时,直接通过“借记存货等项目、贷记银行存款”的方式少确认应付账款
A、B注册会计师初步设计了两条审计程序,如下:
A程序检查资产负债表日后应付账款明细账贷方发生额的相应凭证,关注其购货发票的日期,确认其入账时间是否正确
B程序从甲公司非财务部门如采购部门获取被审计单位与其供应商之间的对账单,并将对账单与被审计单位财务记录之间的差异进行调节

根据事项(1),判断是否存在不当之处,请简要说明理由。