参考答案：

解析：答卷一及其评析　　【答卷】PPA事件发生得比较突然，我国应沉着冷静、实事求是地解决问题。首先，药品专家应及时分析PPA药物的有害程度，可以通过各种媒体，如药店门前广告、广播、电视、网络等，详情告之群众，让群众不要误传，不要造成各种谣言。　　其次，药物科技人员应立即研制不含PPA的新感冒药，以便能投放市场，补充这方面需求。　　再次，无论是现在还是以后，如有发现是因服用含PPA药品而产生不良反应的，国家医疗部门应给予特殊照顾治疗(强调仅限此类药品)。　　另外，从这件事可以反映出，我国科技水平还有待于提高，尖端科研应积极推进，国家在这一方面也应予以高度重视。　　【评析】这份答卷整体上符合命题要求。考生善于整合复杂的材料，“善后意见”眉目清晰。第一句话十分精当，“沉着冷静，实事求是”8个字为后面的具体陈述奠定了稳妥的基础。三条具体意见，涉及不同的对象(群众、专业人员和有关部门)，表现政府职能部门处理问题的姿态和责任感。　　答卷二及其评析　　【答卷】关于PPA风波所引发的问题，兹提出四条善后处理意见：　　(1)立即暂停使用和销售含PPA的药品制剂，同时对含PPA的新药、仿制药、进口药的审批工作也暂停。医院及药品经销公司立即将相关药品撤下货架，允许顾客退货且全额退款，立即回收相关药品。　　(2)药品管理部门及新闻媒体应耐心解答群众的相关咨询。明确告知我国尚未发现PPA造成脑中风等严重后果的个案。　　(3)紧急生产和销售不含PPA的感冒、咳嗽及一些减肥的非处方药品，以满足市场需求。加强不含PPA的相关药品的研制和生产。　　(4)药品不良反应监测机构应进一步加强对药品不良反应的监督和检测工作。　　【评析】这份答卷接着提出了关于“PPA风波”引发问题的善后处理意见。这份“善后意见”有诸多不妥当的地方。考生面对“PPA风波”的一大堆材料缺少梳理，抓不住主要问题，处理问题难免过激。“允许顾客退货且全额退款，立即回收相关药品”，谈何容易，一旦发出此令，恐怕后事不“善”。另外，除第二条意见外，其余三条是对国内而言还是给外国人提建议，不得而知。