问题
多项选择题
2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。 请分析案例,并回答下列问题: |
李某若提起侵权诉讼,应将( )作为被告起诉。
A.贾县啤酒厂
B.王某
C.铁路局
D.列车
答案
参考答案:A,B,C
解析: 本题所考查的考点是诉讼当事人。贾县啤酒厂应承担产品责任,此为侵权责任。产品责任中销售者也可以成为被告,王某与铁路局形成了表见代理,所以两个主体都可以选择为被告,一个为表见的销售商,一个为实际销售者。