参考答案：

[参考答案：]

“动物的平等伦理权利”的主张认为每一动物个体都有平等的伦理权利，此主张存在“伦理悖论”。其悖论体观在：该主张认为每个物种在生态系统中都是平等的，个体作为物种的组成部分也是平等的。但实际上，为了生态平衡，每个物种中必须牺牲部分个体，作为其他物种的食物，这部分个体没有平等权。因此，动物真正的伦理权利，是指个体动物的牺牲要以换取种群的生存为前提，并且个体牺牲时不应遭受无谓甚或无度的痛苦。

解析：

[解题思路]

阅读题干，审清题意

阅读题目，首先确定本题的作答任务是谈对…动物的平等伦理权利’的主张存在着‘伦理悖论”’这一表述的理解，悖论是指某些理论或观点表面可以自圆其说，实际上却可以推出自相矛盾的说法。这道题目也就是让我们找出这个主张的自相矛盾之处。其次，确定作答范围，作答限定在“给定资料2”。最后，要注意作答条件，本题要求答案要严密、完整、简明，字数不超过200字。

阅读材料．提炼要点

“给定资料2”一共有6个自然段，关键信息隐藏于3—6自然段。

“伦理悖论”出现在第4自然段的第一句。本句之前的第3段是对“动物的平等伦理权利”的阐述，即“每一物种都在地球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利”。

本句之后的第4段应当是对这一“悖论”的分析，即“在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种为食物，所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础上”，作者通过这样的分析，得出了“动物的平等伦理权力”的悖论——一方面认为每个动物个本是平等的，另一方面又坚持某些物种必须成为另一物种的食物。

第5段作者提出了自己的观点，即“保护物种不等于保护该物种的每一个个体”，同时又在第6段补充说“即使动物个体应该为种群作出牺牲，也仍然享有自己的伦理权利”。

加工要点，组织答案

对以上要点进行加工，按照“提出观点、分析观点、作出结论”的顺序作答，同时答案不能超过200字。