问题
不定项选择 案例分析题
2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。
本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是：（）
A.小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司和张某是被告
B.小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告
C.小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和张某是被告
D.小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
答案
参考答案：D
解析：《民诉》第57条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。《民诉意见》第67条规定，在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。本题中，因为小龙是1988年7月21日出生，到2005年6月25日，其尚未满18周岁，所以小龙属于限制民事行为能力人，应该由他的监护人作为法定代理人参加诉讼，AB说法是错误的。《民诉意见》第42规定，法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其组织为当事人。所以本题中，张某属于因职务行为发生诉讼，寰宇公司是被告。因此本题正确答案是D。