参考答案：B, C, D

解析：

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。如此，甲提供线索致使同案犯（挪用公款罪）乙被抓获的行为属于立功，选项B正确。

刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。刑法并没有限定投案自首的动机，所以甲的行为仍然成立自首。选项A错误。

《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。可见刑法对于自首不区分司法机关是否掌握了其罪行，但是对于准自首却要求犯罪人供述的是“司法机关还未掌握的本人其他罪行”。因此，选项C和D均正确。因为乙是被动归案的，其主动交待了行贿的事实构成坦白；其交代司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实构成准自首。准自首与坦白的关键区别在于是否如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首；如实供述司法机关已经掌握的本人其他罪行的，是坦白。因此，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。